Ceramah

Tiap kali bulan Ramadhan, pejabat aku biasanya akan menganjurkan ceramah agama untuk pengisian dan santapan rohani kakitangannya. Usaha ini baik kerana daripada buang masa tidur, lebih baik mendengar ceramah agama.

Selalunya yang akan menghadiri ceramah sebegini adalah dikalangan orang yang berusia. Golongan muda memang tak tertarik langsung, kecuali sedikit saja. Aku bercakap ni termasuklah diri aku sendiri. Beberapa sms diterima mengajak untuk menghadiri ceramah yang diadakan tapi aku tetap rasa berat. Kenapa? Adakah aku terlalu mendabik dada dengan menyangka ilmu dah tinggi sangat? Tak juga, ilmu tinggi atau rendah bukan langsung penyebabnya.

Aku pasti ramai orang muda juga berasa berat untuk menghadiri cerama sebegini. Biasalah, kalau dah malas tu malas jugalah. Mengaku saja.

Kenapa aku malas? Syaitan dah kena ikat, tapi malas lagi. Nyata ia datang dari diri aku, bukan syaitan. Baiklah, mari berterus-terang saja.

Aku malas kerana topiknya tak menarik barangkali. Topiknya berkisar tentang apa yang boleh dan apa yang tidak boleh. Topiknya boleh disampaikan oleh hampir sesiapa juga kalau mereka membaca. Itulah sebab utama aku malas nak dengar.

Aku mencari sesuatu yang lain, yang luarbiasa (bukanlah supernatural), yang tidak berulang-ulang cara penyampaiannya, yang meninggalkan kesan yang mendalam dihati agar dapat manfaatnya. Betul, majlis ilmu adalah satu majlis yang diberkati. Mendengar ceramah di youtube dengan memakai speakerphone di depan pc bolehkah dikira sebagai majlis ilmu juga?

Daripada memberitahu apa yang boleh dan apa yang tak boleh dilakukan adalah lebih kreatif jika dapat menerangkan hikmah disebalik sesuatu perintah atau kejadian yang berlaku. Ceramah yang bebas tanpa perasaan takut kalau tersalah cakap benda yang betul atau secara tak sengaja tertegur pihak pemerintah juga lebih menarik daripada ceramah yang sentiasa nak mengelak daripada bercakap tentang hal-hal yang bersangkut paut dengan politik. Islam itu dibina salah satunya juga melalui politik. Apa salahnya bercakap tentang politik? Kalau takut, silalah bercakap dengan penuh hikmah. Jika tak mampu, anda memang tak layak berceramah atau bercakap kerana tiada kebolehan menyampaikan melalui cara anda sendiri. Baca buku lepas tu cerita semula apa yang dibaca memang boleh dilakukan oleh kebanyakan orang.

Menerangkan hukum mana yang haram, halal makruh dan sebagainya adalah mudah saja. Bagi akau halal tetap halal dan haram tetap haram. Tapi dalam sesetengah hal, ia menjadi pertikaian juga antara beberapa orang ustaz ataupun penceramah.

Cerita paling famous bulan puasa ni tentunya tak lain dan tak bukan ialah cerita tentang nuzul quran, perang badar, dan beberapa perkara lain yang berkaitan dengan puasa. Mungkin juga tentang israk mikraj. Ayat lazim yang mungkin akan keluar juga ialah 'buat apa puasa kalau lain-lain hukum seperti solat dan menutup aurat tak dilaksanakan?'

Cuba cerita benda paling basic sekali, contohnya bab solat. Apa makna solat? Apakah yang ada dalam solat? Huraikan lain daripada orang lain. Mula dengan ringan dan terus ke dalam lagi. Aku yakin, ramai yang tertarik. Semua orang tahu apa tu solat. Ceritalah tentang apa yang mereka tak tahu pula. Kalau ulang-ulang cerita yang sama, bosan saja pada aku. Cerita juga tentang siapa kita sebelum ada di dunia ini. Mana kita masa tu?

Huraikan dengan penuh hikmah agar orang muda macam aku tak sabar menanti ceramah seterusnya. Kebanyakan penceramah bila ceramah, mereka goreng seperti mamak goreng mee. Maksud aku, mereka bercerita dengan riak muka, nada suara dan gaya seolah-olah mereka amat mahir dengan ilmu fekah ni. Berlainan dengan tuan-tuan guru yang menyampaikan ajaran di sekolah-sekolah pondok, yang mana kita tau kedudukan ilmu mereka lebih tinggi walaupun mereka takkan mengaku mereka berilmu. Ibarat, makin tunduk makin berisi.

Kalau tuan-tuan guru ni bercakap, kita takkan nampak seperti mamak tengah goreng mee sebab mereka sentiasa berhati-hati waktu mengeluarkan pendapat dan pandangan. Mereka takkan bercakap dengan gaya seorang pemidato.

Inilah sebab utama aku malas dengar ceramah agama. Walaupun sikap ni tak bagus, tapi nak buat macam mana. Buat apa nak berlakon baik kalau tu bukan diri aku yang sebenar?

Bosan.

Ada orang suka tengok gelagat orang lain dan kutuk. Aku pun kadang kala begitu. Tapi bukan tu yang aku nak cerita. Aku suka tengok idea orang kupas tentang satu-satu perkara. Daripada situ, aku boleh lihat cara dia berfikir dan betapa cepatnya dia membuat suatu andaian sama ada lepas periksa ataupun belum.

Manusia memang tak dapat lari daripada melakukan kesilapan. Sebab itu Allah itu Maha Pengampun. Jadi, melakukan kesilapan adalah pelengkap kepada sifat Tuhan itu sendiri. Ini pendapat aku. Sejauh mana seseorang berfikir sebelum mengeluarkan kata-kata adalah satu point yang aku selalu selidiki. Kebanyakan orang termasuk aku sendiri cepat melatah. Jarang yang bersikap terbuka dan menerima. Belum apa-apa kita dah wujudkan shield atau firewall untuk melindungi diri dan pendapat. Jadi, kita sukar untuk menerima pendapat orang lain.

Sebab tulah segalanya bermula daripada hati. Dengan hati yang ikhlas, keterbukaan seseorang dapat dilihat. Yang banyak sebenarnya lakonan. Berlakon menjadi ikhlas, baik dan sopan. Hakikat diri yang sebenar tak begitu. Ini yang paling menyampah untuk dilihat.

Ah, bosanlah tajuk ni. Nanti aku fikir tajuk lain pula.

Transformers vs G.I Joe

ramai yg bgtau pd aku movie G.I Joe best giler. kebetulan 2 hari lepas aku beli dvd criter tu. tu pun pasal mamat yg biasa jual cd kat opis ni promote kt aku.aku pun excited la nak tgk movie ni. ntah sape la ckp kat aku yg movie ni penuh action drp awal sampai la ending. nk dipendekkan skit critanya, movie ni langsung x best.

jauh panggang dari api, indah khabar dari rupa, sudah jatuh ditimpa tangga....dan lain² lagi la peribahasa yg sesuai. mananye x best, jalan crita pun x kukuh, motif utama nak ambil balik kepala nuklear (nuklear warhead) yg dicuri. x logik pun byk jugak. dah la nuklear tu meletup dkt sgt dgn bandar tp x beri kesan apa² pun kt bandar tu. pd aku, transformers lagi best.

sekurang-kurannya kita x boleh bajet apa yg nak berlaku. jalan crita pun penuh dgn misteri jugak. tp G.I Jeo? semua dah boleh bajet. hero pun lembab mcm siput. mula² dulu aku ingat optimus prime pun akan jadi lembab giler, kalau lawan asyik kalah je. tp x.

kadang² kita boleh jadi over excited pulak layan transformers tu. lagipun, tgk la sapa pengarah & penerbit dia. tgk berapa kali pun x boring. pencahayaan, grafik dan pergerakan kamera amatlah cun. aksi letupan & kemusnahan harta benda mmg boleh diterima akal lagi. aduh, kecewa btol rasanya knp aku bleh tertengok G.I Joe tu. movie tu tinggi skit je drp movie² ahmad idham & david teoh.

filem² melayu mmg x layak nak dibandingkan dgn filem² barat disebabkan kualiti filem² kita terlalu rendah. lebih bermotifkan keuntungan express drp menaikkan taraf industri. knp? cuba tgk movie jgn pandang belakang congkak, apa yg kita dpt lepas byr tiket wyg? puas? setakat nak gelak sikit², lebih baik sembang dgn member kt kedai mamak je. x sampai pun sepuluh ringgit.

mmg x dinafikan filem² david teoh & ahmad idham mecapai kutipan lebih rm1 juta. tp tu semua kerana promosi yg indah khabar dari rupa je. brp ramai penonton yg nak tgk crita tu 2 kali? byk lagi filem² melayu yg seangkatan dgn filem² mereka. org kita buat filem, kalau x lawak bodoh mesti kisah seram suam² kuku kambing piling je. filem² cinta nampaknya mcm dah sampai ke hujung nyawa je sebab usop haslam x buat filem lg dah.

walau mcm mana pun, david teoh & ahmad idham akan terus membuat filem kerana masih ada yg menonton filem² mereka. citarasa masing² ye tak. cuma, kalau mereka betul² 'care' pasal industri perfileman kita, tentu mereka xkn hasilkan filem² x bermutu mcm skrg ni. kita boleh buat filem berkisarkan byk crita. knp mesti balik² filem lawak bodoh jugak yg dihasilkan? knp x buat filem mengisahkan kisah hidup bekas pm sejak sekolah hingga menjadi org no.1 negara ke? aku rasa filem mcm ni lebih byk manfaatnya & lebih berbaloi utk semua golongan tgk. sekurang-kurangnya kita ada sesuatu utk dikongsikan bersama.

tp mungkin penerbit² filem tempatan xnk byr royalti kpd tuan punya diri atau xmau berkongsi keuntungan, sebab tu la mereka lebih senang bekerja sendiri je. so betul la kata aku td yg keuntungan adalah motif utama dlm menghasilkan sesuatu filem. bila ckp mcm ni, producer mana yg x bising. katanya, siapa nak buat filem xnk untung? soalnya bukan begitu. dlm kita mencari untung, apasalahnya kita angkat martabat filem kita? adakah dgn membuat perubahan atau memberikan sesuatu 'value' kpd penonton, producer² ni x boleh untung? knp steven speilberg boleh? micheal bay pun boleh arah filem² yg gempak dlm masa yg sama buat untung berjuta-juta.

producer² seperti david teoh & ahmad idham perlu tanya diri mereka sendiri adakah mereka pernah berharap filem 'jgn pandang belakang congkak' tu lepas ke luar negara? mereka pun tau filem tu filem sampah. tp disebabkan dgn sampah pun mereka boleh buat duit, apa salahnya? bagi org luar seperti steven speilberg atau pun micheal bay, selain untung, mereka lebih mementingkan kepuasan diri. mereka menghasilkan dan & mengarah filem² sebaik mungkin kerana ia memberi kepuasan (passion) dlm diri mereka. sama juga mcm kita sebenarnya. kalau kita dah lakukan yg terbaik, kita mesti rasa puas gak.

kesimpulannya, lebih baik layan G-Force